<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Schutz Geistigen Eigentums oder der Verwertung durch das Urheberrecht nicht stereotyp fordern. Ein Appell an den Deutschen Kulturrat</title>
	<atom:link href="http://www.inf.uni-konstanz.de/netethicsblog/?feed=rss2&#038;p=166" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.inf.uni-konstanz.de/netethicsblog/?p=166</link>
	<description>Ethik in elektronischen Räumen</description>
	<lastBuildDate>Tue, 16 Jun 2015 14:47:05 +0200</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.8.6</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Von: johnix</title>
		<link>http://www.inf.uni-konstanz.de/netethicsblog/?p=166&#038;cpage=1#comment-82</link>
		<dc:creator>johnix</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 27 Dec 2009 08:04:22 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.inf.uni-konstanz.de/netethicsblog/?p=166#comment-82</guid>
		<description>Im grossen und ganzen alles richtig, was da geschrieben steht. Aber eines will mir nicht gefallen.

7 Absatz letzter Satz.
Etwas das obsolet, also abwesend ist, kann nicht ineffizient sein, da abwesend.

Das UrHG, stellt sich auch gegen die internationalen Normen in diesem Bereich; so gelten in Deutschland 75 Jahre, international, aber nur 50 Jahre Urheberrecht auf Musikstücke. Das Gesetz zeigt sich sehr Welt fremd. Eine Stelle aus der man geschütztes Gut, mit eigener Kunst vergleichen kann, gibt es nicht. Wer also ein zufällig, einem anderen Stück, ähnliches hervor brachte, kann dafür; eingesperrt werden, bis zu 5 Jahren.

Meine Forderung; die Regierung, hat eine solche Stelle einzurichten.

Wichtig wäre auch; das die Künstler sich ausserhalb der Verwertungsgesellschaften, in einem Verein, zusammenfinden, welcher die Verwertungsgesellschaften, kontrollieren kann.

Heute kontrollieren, die Verwertungsgesellschaften, nämlich die Künstler.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Im grossen und ganzen alles richtig, was da geschrieben steht. Aber eines will mir nicht gefallen.</p>
<p>7 Absatz letzter Satz.<br />
Etwas das obsolet, also abwesend ist, kann nicht ineffizient sein, da abwesend.</p>
<p>Das UrHG, stellt sich auch gegen die internationalen Normen in diesem Bereich; so gelten in Deutschland 75 Jahre, international, aber nur 50 Jahre Urheberrecht auf Musikstücke. Das Gesetz zeigt sich sehr Welt fremd. Eine Stelle aus der man geschütztes Gut, mit eigener Kunst vergleichen kann, gibt es nicht. Wer also ein zufällig, einem anderen Stück, ähnliches hervor brachte, kann dafür; eingesperrt werden, bis zu 5 Jahren.</p>
<p>Meine Forderung; die Regierung, hat eine solche Stelle einzurichten.</p>
<p>Wichtig wäre auch; das die Künstler sich ausserhalb der Verwertungsgesellschaften, in einem Verein, zusammenfinden, welcher die Verwertungsgesellschaften, kontrollieren kann.</p>
<p>Heute kontrollieren, die Verwertungsgesellschaften, nämlich die Künstler.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: p115102 &#187; Blog Archive &#187; &#34;Schutz Geistigen Eigentums oder der Verwertung durch das Urheberrecht nicht stereotyp fordern.&#34;</title>
		<link>http://www.inf.uni-konstanz.de/netethicsblog/?p=166&#038;cpage=1#comment-22</link>
		<dc:creator>p115102 &#187; Blog Archive &#187; &#34;Schutz Geistigen Eigentums oder der Verwertung durch das Urheberrecht nicht stereotyp fordern.&#34;</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 30 Oct 2009 12:53:12 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.inf.uni-konstanz.de/netethicsblog/?p=166#comment-22</guid>
		<description>[...] &#8220;Schutz Geistigen Eigentums oder der Verwertung durch das Urheberrecht nicht stereotyp fordern...&#8220; [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] &#8220;Schutz Geistigen Eigentums oder der Verwertung durch das Urheberrecht nicht stereotyp fordern&#8230;&#8220; [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Keine stereotypen Forderungen in der Urheberrechtsdebatte &#187; Infobib</title>
		<link>http://www.inf.uni-konstanz.de/netethicsblog/?p=166&#038;cpage=1#comment-21</link>
		<dc:creator>Keine stereotypen Forderungen in der Urheberrechtsdebatte &#187; Infobib</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 29 Oct 2009 09:08:29 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.inf.uni-konstanz.de/netethicsblog/?p=166#comment-21</guid>
		<description>[...] einem offenen Brief an Olaf Zimmermann, den Geschäftsführer des Deutschen Kulturrates, fordert Rainer Kuhlen eine [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] einem offenen Brief an Olaf Zimmermann, den Geschäftsführer des Deutschen Kulturrates, fordert Rainer Kuhlen eine [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: musikdieb.de &#187; Linkübersicht</title>
		<link>http://www.inf.uni-konstanz.de/netethicsblog/?p=166&#038;cpage=1#comment-20</link>
		<dc:creator>musikdieb.de &#187; Linkübersicht</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 27 Oct 2009 13:20:02 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.inf.uni-konstanz.de/netethicsblog/?p=166#comment-20</guid>
		<description>[...] Schutz Geistigen Eigentums oder der Verwertung durch das Urheberrecht nicht stereotyp fordern. Ein A... Via. [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Schutz Geistigen Eigentums oder der Verwertung durch das Urheberrecht nicht stereotyp fordern. Ein A&#8230; Via. [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: links for 2009-10-26 : Bibliothekarisch.de</title>
		<link>http://www.inf.uni-konstanz.de/netethicsblog/?p=166&#038;cpage=1#comment-19</link>
		<dc:creator>links for 2009-10-26 : Bibliothekarisch.de</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 27 Oct 2009 06:09:23 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.inf.uni-konstanz.de/netethicsblog/?p=166#comment-19</guid>
		<description>[...] Netethics » Schutz Geistigen Eigentums oder der Verwertung durch das Urheberrecht nicht stereotyp f... Ein offener Brief an den Gesch&#228;ftsf&#252;hrer des Deutschen Kulturrates, Olaf Zimmermann: &quot;Dass gerade dann, wenn Wissen und Kultur frei zug&#228;nglich ist, auch die Wirtschaft davon profitieren kann, mag paradox klingen, geh&#246;rt aber doch zu den Maximen und Wahrheiten der Informationsgesellschaft und -wirtschaft. Sollten wir uns nicht auch dar&#252;ber verst&#228;ndigen, da dieses doppelte Ziel (freie Zug&#228;nglichkeit und nachhaltige Teilhabe an dem kommerziellen Nutzen) ja doch so offensichtlich im Interesse der Kreativen liegt?&quot; (tags: offener_brief informationswissenschaft netethics Urheberrecht rainer_kuhlen koalitionsvertrag 2009 10/2009) [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Netethics » Schutz Geistigen Eigentums oder der Verwertung durch das Urheberrecht nicht stereotyp f&#8230; Ein offener Brief an den Gesch&#228;ftsf&#252;hrer des Deutschen Kulturrates, Olaf Zimmermann: &quot;Dass gerade dann, wenn Wissen und Kultur frei zug&#228;nglich ist, auch die Wirtschaft davon profitieren kann, mag paradox klingen, geh&#246;rt aber doch zu den Maximen und Wahrheiten der Informationsgesellschaft und -wirtschaft. Sollten wir uns nicht auch dar&#252;ber verst&#228;ndigen, da dieses doppelte Ziel (freie Zug&#228;nglichkeit und nachhaltige Teilhabe an dem kommerziellen Nutzen) ja doch so offensichtlich im Interesse der Kreativen liegt?&quot; (tags: offener_brief informationswissenschaft netethics Urheberrecht rainer_kuhlen koalitionsvertrag 2009 10/2009) [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: links for 2009-10-26 &#171; Your Friendly Neighbourhood Librarian</title>
		<link>http://www.inf.uni-konstanz.de/netethicsblog/?p=166&#038;cpage=1#comment-18</link>
		<dc:creator>links for 2009-10-26 &#171; Your Friendly Neighbourhood Librarian</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 27 Oct 2009 01:08:30 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.inf.uni-konstanz.de/netethicsblog/?p=166#comment-18</guid>
		<description>[...] Netethics » Schutz Geistigen Eigentums oder der Verwertung durch das Urheberrecht nicht stereotyp f... (tags: magister) [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Netethics » Schutz Geistigen Eigentums oder der Verwertung durch das Urheberrecht nicht stereotyp f&#8230; (tags: magister) [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: &#8222;Geistiges Eigentum&#8220;? Einladung zur Commonsdbatte an den Deutschen KulturRAT&#8220; &#171; CommonsBlog</title>
		<link>http://www.inf.uni-konstanz.de/netethicsblog/?p=166&#038;cpage=1#comment-17</link>
		<dc:creator>&#8222;Geistiges Eigentum&#8220;? Einladung zur Commonsdbatte an den Deutschen KulturRAT&#8220; &#171; CommonsBlog</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 26 Oct 2009 14:40:41 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.inf.uni-konstanz.de/netethicsblog/?p=166#comment-17</guid>
		<description>[...] netethics gibt es dazu einen offenen Brief von Prof. Rainer Kuhlen, an den Geschäftsführer des Kulturrates. &#8222;Wäre nicht die Forderung [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] netethics gibt es dazu einen offenen Brief von Prof. Rainer Kuhlen, an den Geschäftsführer des Kulturrates. &#8222;Wäre nicht die Forderung [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: blog.arthistoricum.net &#187; Blog Archive &#187; &#8220;Schutz Geistigen Eigentums oder der Verwertung durch das Urheberrecht nicht stereotyp fordern.&#8221;</title>
		<link>http://www.inf.uni-konstanz.de/netethicsblog/?p=166&#038;cpage=1#comment-16</link>
		<dc:creator>blog.arthistoricum.net &#187; Blog Archive &#187; &#8220;Schutz Geistigen Eigentums oder der Verwertung durch das Urheberrecht nicht stereotyp fordern.&#8221;</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 26 Oct 2009 11:06:38 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.inf.uni-konstanz.de/netethicsblog/?p=166#comment-16</guid>
		<description>[...] &#8220;Schutz Geistigen Eigentums oder der Verwertung durch das Urheberrecht nicht stereotyp fordern...&#8220; [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] &#8220;Schutz Geistigen Eigentums oder der Verwertung durch das Urheberrecht nicht stereotyp fordern&#8230;&#8220; [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Dr. Klaus Graf</title>
		<link>http://www.inf.uni-konstanz.de/netethicsblog/?p=166&#038;cpage=1#comment-15</link>
		<dc:creator>Dr. Klaus Graf</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 25 Oct 2009 17:33:30 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.inf.uni-konstanz.de/netethicsblog/?p=166#comment-15</guid>
		<description>In meinem Buch PiratK-UrhG http://www.contumax.de argumentiere ich dafür, dass eine Verschärfung des urheberrechts dem katstrophenrezept des &quot;Mehr desselben&quot; entspricht. Angesichts der vielen restriktiven Absurditäten, die im digitalen Zeitalter längst nicht mehr zeitgemäß sind, brauchen wir eher ein liberaleres Urheberrecht. Urheber müssen angemessen entlohnt werden, das kann aber durch restriktivere Vorschriften nicht erreicht werden.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>In meinem Buch PiratK-UrhG <a href="http://www.contumax.de" rel="nofollow">http://www.contumax.de</a> argumentiere ich dafür, dass eine Verschärfung des urheberrechts dem katstrophenrezept des &#8220;Mehr desselben&#8221; entspricht. Angesichts der vielen restriktiven Absurditäten, die im digitalen Zeitalter längst nicht mehr zeitgemäß sind, brauchen wir eher ein liberaleres Urheberrecht. Urheber müssen angemessen entlohnt werden, das kann aber durch restriktivere Vorschriften nicht erreicht werden.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
